任意売却後の借金、どうすれば良い?債務整理のメリット・デメリット｜不動産売却コラム｜ | 横浜市の不動産売却、査定・買取なら（株）あおぞら不動産
営業時間／9:30 ～ 18:30 定休日／水曜日
任意売却後の借金、どうすれば良い?債務整理のメリット・デメリット
住宅ローンや車のローン、様々な理由で借金を抱えている方も多いのではないでしょうか。
しかし、収入が減ったりといった事情で返済が難しくなり、最終的に任意売却(自主的な担保物件の処分)を選択する人も少なくありません。
しかし、任意売却をしても借入残高が完済できないケースが多いのが実情です。
そんな時、「残った借金、どうしたらいいの?」と途方に暮れてしまうかもしれません。
本記事では、そんな任意売却後の残債発生の理由と、上手に返済するためのポイントをわかりやすく解説していきます。
任意売却をしたものの、なかなか借金が完済できなかった、という経験をお持ちの方も多いのではないでしょうか。
任意売却後に残債が残ってしまう理由は、実はそれほど特殊なことではありません。
ここでは、そんな任意売却後に残債が発生する2つの主な理由について、実例を交えてわかりやすく解説していきます。
任意売却後に残債が残る最も一般的な理由は、担保物件の売却代金が残債を下回ってしまうことです。
例えば、住宅ローン残高が2,000万円あり、住宅を任意売却したところ、売却価格が1,600万円だったとします。
この場合、400万円の残債が発生してしまいます。
物件の時価が下がっていたり、希望した価格で売却できない場合にこうした残債が出てしまうのです。
このように、売却代金が残債を下回れば、自動的に残債が発生してしまう仕組みになっているのです。
任意売却時には、売却額を過度に期待せず、冷静に残債発生の可能性も視野に入れる必要があります。
任意売却後に残債が残る別の理由は、延滞金や違約金などの付加金が加算されることです。
返済が滞った期間に応じて、延滞利息や遅延損害金が発生します。
例えば住宅ローン残高500万円があり、6カ月間返済できなかった場合、延滞利息が36.5万円程度発生することもあります（年率14.6％の場合）。
このように、延滞金や違約金が上乗せされると、当初の借入残高を大きく上回る債務残高になってしまいます。
任意売却検討時には、こうした付加金の発生にも注意が必要不可欠です。
任意売却後の返済額を正確に見積もり、計画的に残債の返済を進めることが重要になるでしょう。
任意売却をしても残債が残ってしまった場合、どうすれば良いのでしょうか。
先に見た通り、残債が発生する理由はさまざまです。
しかし、残された借金は放っておくわけにはいきません。
ここからは、任意売却後の残債を適切に処理するための方法をご紹介します。
大まかには3つの選択肢があり、自分の状況に合わせて検討する必要があります。
収入状況や借入額、資産の有無など、一人ひとりの置かれた環境は異なります。
でも、必ず自分に合った解決策はあるはずです。
それぞれのメリット・デメリットを確認し、最善の道を見出しましょう。
【借入額や収入に応じた返済計画の作成】
任意整理とは、残債の返済計画を自身で立て、債権者に分割返済を求める方法です。
借入残高が数十万円程度であれば、数年で完済できる計画を立てることができます。
一方、残債が高額の場合は、収入に応じて長期の返済計画を組む必要があります。
収入が安定していれば、月々の返済額を決めて計画的に返済を進めることができます。
しかし、収入が不安定な場合は、月々の返済額を抑えざるを得ず、完済までに10年以上の長い年月を要することもあります。
自分の借入額と収入を勘案し、現実的な返済計画を立てることが重要です。
返済計画作成時には、生活費にも十分に余裕を持たせるなど、無理のないものにする必要があります。
【債権者との交渉による条件緩和】
任意整理では、債権者と直接交渉して、返済条件の緩和を求めることもできます。
延滞利息の免除や、返済期間の延長、分割払いへの移行など、条件緩和の内容は様々です。
債権者側も、任意整理による自主返済を望んでいるため、話し合いによっては条件緩和に応じてくれる可能性は高いでしょう。
ただし、債権者の同意を得られるかどうかは一概に言えません。
返済意思と計画性を示すことが重要になります。
任意整理であれば、債権者と直接対話できるメリットもあります。
自身の状況を説明し、納得のいく条件を引き出すよう努めましょう。
【裁判所を通じた債務の圧縮】
任意整理で解決が難しい場合は、個人再生手続きを検討する必要があります。
個人再生は、裁判所を通じて債務の一部を免除してもらえる法的手続きです。
債務額が一定額を超える場合や、収入が少なく完済が難しい場合などに適した手続きとなります。
裁判所が債務者の財産や収入を調査し、返済可能額を算出します。
その上で、一部債務の免除や金利の引き下げ、返済期間の延長などの措置が取られます。
つまり、裁判所の保護の下、債務が現実的な水準に圧縮されるわけです。
任意整理よりも強制力があり、債権者は裁判所の決定に従わざるを得ません。
【収入に応じた分割返済】
債務が圧縮された後は、個人再生手続きの下で分割返済を行います。
返済額は、あらかじめ裁判所により決められた「弁済計画」に従います。
弁済計画は、債務者の収入や資産、扶養家族の状況などを考慮して決められます。
過度な負担にならず、生活費にも一定の余裕が持てる水準に設定されるはずです。
分割払いの期間は原則3年間ですが、延長される場合もあります。
返済が順調に進めば、計画通りに債務の完済が可能になります。
債務整理の選択肢の中では、裁判所の関与が大きいのが個人再生の特徴です。
【残債の完全な免責】
自己破産は、債務者の全ての債務を免除してもらえる制度です。
個人再生と異なり、残債を一切残さずに新たなスタートを切ることができます。
自己破産手続きでは、債務者の全ての財産が換価されて債権者に分配されます。
そして、それ以外の残債は全て免責となり、返済義務から開放されます。
つまり、自己破産すれば借金の心配から解放されるわけです。
ただし、自己破産には重い代償が伴います。
財産のほとんどを失い、一定期間は借入れも制限されるなど、信用力が大きく失われてしまいます。
新生活を立ち上げるのに多大な困難が予想されます。
【免責を受けられない場合がある】
自己破産において債務の免責を受けられない場合もあります。
それは、免責不許可事由に該当するような事情があるときです。
免責不許可事由には、浪費やギャンブル、投機的な行為、債権者を隠したり一部に返済したりすること、財産を隠したり、裁判所や破産管財人に非協力的であることなどが含まれます。
また、過去に破産免責や個人再生のハードシップ免責を受けてから7年が経過していない場合も該当します。
ただし、上記の事由に当てはまったからといって、必ずしも免責が認められないわけではありません。
破産法には「裁量免責」という制度があり、状況次第では免責が許可される場合もあるのです。
つまり、自己破産時の事情を総合的に勘案し、免責が相当かどうかを裁判所が判断するわけです。
免責不許可事由に該当しても、真摯な態度や生活態度の改善が認められれば、免責が認められる可能性は十分にあります。
任意売却後の残債処理方法として、最初に選択肢に挙がるのが任意整理です。
任意整理は、債権者と直接交渉を行い、分割返済の計画を立てる方法です。
この任意整理には、他の手続きにはない大きなメリットがあります。
一方で、注意すべきデメリットも存在します。
任意整理を選ぶ際は、自身の状況に照らし合わせ、長所と短所をよく検討する必要があります。
債務の金額や返済能力、プライバシーの重視度など、一人ひとりの事情は様々です。
任意整理のメリット・デメリットを確認し、自分に最も適した選択ができるよう、しっかりと吟味を重ねていきましょう。
以下、任意整理のメリットとデメリットについて、具体的に解説していきます。
任意整理を司法書士などの専門家に依頼すると、債権者に対して受任の連絡がなされます。
すると、債権者はあなたへの取立てを控える義務が生じます。
場合によっては依頼直後から取立てがストップすることもありますが、通常は約1週間程度で取立てが止まるケースがほとんどです。
ただし、重要なポイントが1つあります。
専門家に依頼した債務についてのみ取立てがストップするだけで、他の借り入れについては取立てが継続される可能性があるのです。
債務状況をきちんと把握し、注意が必要不可欠となります。
任意整理の最大のメリットは、債権者と交渉を重ねることで、利息の減額を実現できる点にあります。
元金そのものは変わらずとも、利息の割合が大きい場合には、返済総額を大幅に圧縮する余地があるのです。
例えば、残債務額が100万円で、そのうち利息が50万円を占めていた場合、利息を35万円に減額できれば、返済総額は85万円に抑えられます。
このように、利息の割合が高ければ高いほど、返済総額の圧縮効果は大きくなります。
ただし、利息減額は債権者の同意次第です。
債務者側の主張や交渉力次第では、利息がカットされない可能性も否定できません。
任意整理のメリットの大きさは、交渉の行方によって変わってくるのが実情です。
任意整理が成立すれば、債権者と合意した債務総額(元金と利息などを合わせた金額)を、分割払いで返済していく具体的な計画を立てることができます。
これにより、「一体いつになったら返済が終わるのかが見通せない」といった不安から開放されます。
例えば「3年後の完済を目指す」「5年かけて最後の支払いを済ます」など、はっきりとした目標を設定できるようになるのです。
任意整理により、漠然とした不安から脱し、明確な完済時期を見据えた計画的な返済が可能になります。
返済にめどが立てられるのは、大きなメリットだと言えるでしょう。
任意整理は裁判所の関与がない手続きであるため、債務状況が官報に掲載されるようなこともありません。
また、家計の見直しなどで家族の協力を求める必要がないため、身内に借金がバレてしまうリスクも他の債務整理手続きに比べて低くなります。
つまり、任意整理ではプライバシーがしっかりと守られやすいのです。
借金を周りに知られたくない、秘密にしておきたいという方にとって、この点は大きなメリットと言えるでしょう。
第三者の目に曝されにくいのが、任意整理の大きな強みの一つなのです。
任意整理を選択すると、一時的にではあるものの、事故情報(通称ブラックリスト)に登録されてしまうというデメリットがあります。
この事故情報登録により、新たにクレジットカードを作成したり、自動車ローンや住宅ローンを組むことができなくなります。
しかし、事故情報への登録は永久に続くわけではありません。
任意整理の場合、完済後おおむね5年間が登録期間とされています。
この一定の年月が経過すれば、改めて新規でローン契約を結ぶことができるようになるのです。
つまり、任意整理によるデメリットは一時的なものにすぎず、規定の期間が過ぎれば、借り入れが可能な状態に戻ることができます。
長期的な視点に立てば、短期的な信用力低下は克服できるデメリットと言えるでしょう。
さらに、任意整理の際には、支払いが完了していないクレジットカードのリボ払いやショッピングローンで購入した製品を、貸金業者に返却を求められる可能性があります。
具体例を挙げると、パソコンをカード会社の分割払いローンで購入し、残金が残っている状態で任意整理を行った場合、そのパソコンを返還しなければならなくなるリスクがあるのです。
つまり、任意整理によって、まだ所有権が自分に移っていない物品を失ってしまうというデメリットが生じかねません。
借入金の完済前に購入した製品については、任意整理の影響で回収を求められる可能性を考慮しておく必要があります。
さらに、借入時に連帯保証人を立てていれば、任意整理によりその連帯保証人が借金の返済を代わりに求められる可能性も考慮する必要があります。
ご家族や両親が連帯保証人になっている場合など、周りへの影響も無視できません。
このように任意整理には、一時的な信用力の低下や、購入品の回収リスク、連帯保証人への影響などのデメリットが存在します。
例え既に住宅ローンを滞納していても諦めるのはまだ早いです！横浜市で任意売却をご検討なら、あおぞら不動産にお任せください。詳細は当社「任意売却」ページからご確認いただけます。
任意売却後の残債処理方法の2つ目は、個人再生手続きです。
個人再生とは、裁判所を通じて債務の一部を免除してもらえる法的手続きです。
債務の圧縮と分割払いによる返済計画の作成が、個人再生の主な内容となります。
任意整理とは異なり、裁判所の関与が強く、法的な強制力が働きます。
このように、個人再生には任意整理にはない特徴がいくつもあります。
そのため、メリットとデメリットも任意整理とは大きく異なってきます。
債務者にとって有利な点も不利な点もあり、自身の状況に合った選択が重要になってきます。
ここでは、個人再生のメリット・デメリットについて具体的に解説していきます。
個人再生の最大のメリットは、借金の元本額を大幅に減らすことができる点にあります。
自己破産と違い、借金をゼロにすることはできませんが、元本の5分の1から10分の1程度に減額することが可能です。
ただし、個人再生には最低弁済基準額が設けられています。
借金総額に応じて、最低限支払わなければならない金額が決まっているのです。
また、100万円を下回る金額には減額できないため、借金総額が100万円未満の場合は、個人再生の恩恵を受けられません。
借金の圧縮幅には一定の制限がありますが、それでも大幅な債務減額を実現できるのが、個人再生の大きなメリットだと言えるでしょう。
個人再生では、借金をした理由が問われることはありません。
一方の自己破産では、ギャンブルや浪費など借金の原因次第では、免責が認められない可能性があります。
個人再生の場合、借金の理由に関わらず、一定の条件さえ満たせば手続きが可能になります。
また、個人再生手続き中は、職業や資格に制限がかからないというメリットもあります。
自己破産の場合、弁護士や貸金業者、警備員など一定の職種では業務ができなくなります。
しかし個人再生なら、そうした制限はなく、収入を維持できます。
さらに、勤務先に債務整理の事実がバレるリスクも低くなります。
借金の理由を問われず、職業の自由が保たれることから、個人再生は自己破産よりも生活への影響が少ないと言えるでしょう。
個人再生では、減額された後の借金を原則3年かけて返済することが認められています。
しかし、収支状況から3年での返済が難しい場合や、期間中に子供の進学費用など大きな出費が予定されているなどの事情があれば、最長5年間まで返済期間を延長してもらえます。
さらに、個人再生の大きなメリットが、この長期返済期間中に利息が発生しないことです。
3年返済でも5年返済でも、計画通りに分割返済を続ける限り、利息は一切課されません。
長期の返済計画が立てられ、その間も利息の心配がないため、個人再生は借金を確実に完済できる手続きだと言えるでしょう。
収入に対して過度な負担がかからず、計画的な返済が可能になります。
個人再生手続きを行うと、その情報が7年から10年間、信用情報機関に登録されてしまうというデメリットがあります。
金融機関はこの信用情報を確認して与信判断を行うため、この期間は新たな借入が難しくなります。
また、個人再生を行った事実は、官報(政府が発行する公的文書)に掲載されます。
ただし、官報は一般の書店では売られていないため、債務整理の情報が周りに知られるリスクは低いと言えます。
このように、一定期間の信用力低下と、情報公開の面でデメリットはあります。
プライバシーと今後の借り入れ可能性を考慮する必要があります。
先述の任意整理のデメリットと同じく、借入れの際に連帯保証人を立てていた場合、個人再生手続きを行うと保証人に影響が及ぶというデメリットがあります。
具体的には、債権者から保証人に対して一括弁済を求められるようになります。
主債務者が個人再生を選択すれば、債権者は保証人に借金全額の返済を請求できるのです。
そのため、借金の中に保証人がついているものがあれば、個人再生の手続き前に、保証人にその旨を必ず伝えておく必要があります。
保証人に事前に説明を行い、同意を得ておくことが重要になります。
保証人への影響を考えると、保証人のいない完全な個人債務のみを個人再生の対象とするなど、慎重な対応が求められます。
個人再生は裁判所を通した手続きであり、非常に専門性が高く複雑です。債権額の詳細な調査、資産価値の正確な把握、清算価値保障の原則に沿った再生計画案の作成など、高度な知識と経験が求められます。
そのため、個人再生を行う際には、この手続きに十分精通した専門家、つまり弁護士への依頼が不可欠となります。一般の債務者が単独で個人再生手続きを進めることは現実的に困難です。
専門家に手続きを任せることで、適切な債務整理が期待できる反面、それなりの費用がかかるというデメリットがあります。手続きの複雑さと専門家依頼のコストを十分に認識しておく必要があるでしょう。
任意売却後の残債処理方法として、最後に自己破産が選択肢として挙がります。
自己破産は、債務者の全ての債務を免除してもらえる制度です。
自己破産を選ぶメリットは、債務からの完全な解放にあります。
一方で、財産をほとんど失い、一定期間は借入れが制限されるなどのデメリットも存在します。
つまり、自己破産は、メリット・デメリットがいずれも大きな手続きだと言えるでしょう。
自身の状況をよく見極め、この選択が最善なのかを慎重に判断する必要があります。
ここでは、自己破産のメリット・デメリットについて詳しく解説していきます。
一人ひとりの事情に応じた、最適な選択ができるよう、十分な検討を重めていきましょう。新生活に向けた大きな一歩となるはずです。
自己破産の最大のメリットは、借金の返済義務から完全に解放されることです。
現在の収入状況では返済が難しい債務から開放されれば、精神的にも大きな負担が軽くなるでしょう。
他の債務整理手続きと異なり、将来の返済計画を立てる必要がありません。
比較的短期間で手続きが完了するのも自己破産のメリットです。
さらに、自己破産手続きを弁護士に依頼すれば、その時点で債権者からの請求や取立てが止まります。
弁護士が債権者に連絡を入れ、以後の対応は弁護士任せになるため、借金に関する精神的ストレスから開放されます。
「返済を求められて気分が滅入る」といった心労から解放されるのも大きなメリットだと言えます。
つまり、自己破産は借金の完全な解消と、取立てに関する心理的重荷の軽減をもたらす手続きなのです。
自己破産をすると、財産のほとんどが債権者への分配のために処分されてしまいますが、生活に必要最低限の資産は残すことができます。
これを「自由財産」と呼びます。
つまり、自己破産によって全ての財産を没収されてしまうわけではありません。
債務者の最低限度の生活を維持するための資産は、自由財産として保護されるのです。
例えば、家具や衣類、食器などの生活用品は、自由財産として残すことが認められています。
また、一定額の預貯金なども自由財産とみなされます。
このように、自己破産後も最小限の資産は維持できます。
新しい生活を立ち上げる際の最低限の備えは残せるというメリットがあるわけです。
自己破産は、他の債務整理手続きによる返済が困難であると裁判所に認められれば、誰でも手続きを行うことができるというメリットがあります。
収入の多寡を問わず、パートタイマーや生活保護受給者でも自己破産は可能です。
一定の収入要件がないため、誰もが手続きの対象となり得るのです。
他の債務整理手続きでは、一定の収入基準を満たさないと利用できない場合があります。
しかし自己破産には、そうした制約がないのが特徴です。
収入が安定しておらず、他の手段では借金の返済が難しいと裁判所に判断されれば、経済的な状況に関わらず自己破産を選べます。
誰もが新たなスタートを切れる制度だと言えるでしょう。
自己破産を行うと、個人信用情報機関に"信用のない人"としてブラックリストに登録されてしまうというデメリットがあります。
この登録により、一定期間はクレジットカードが作れなかったり、ローンが組めなくなったりと、借り入れが困難になります。
登録は5年から10年程度で解除されます。
さらに、自己破産をすると、官報(政府が発行する公的文書)に氏名と住所が掲載されてしまいます。
一般にはあまり知られていない文書ですが、金融機関はこの官報を確認しており、掲載されれば同様に信用力が失墺されます。
こちらも5年から10年で信用は回復します。
このように、自己破産には長期の信用力低下と、個人情報の公開というデメリットがつきまといます。
一時的にせよ、プライバシーが侵されかねず、新たな借り入れも制限されることになります。
自己破産を行うと、債権者への分配のために財産の大部分を処分しなければならないというデメリットがあります。
自己破産の手続きでは、債務者の財産は破産管財人により管理・換価されます。
不動産や20万円を超える貴重品、預貯金などはほとんどが処分の対象となり、売却代金が債権者へ分配されます。
ただし、すべての財産を失うわけではありません。
生活に必要不可欠な衣食住の用品など一定の資産は、「自由財産」として債務者に残されます。
しかし、それ以外の財産は基本的に全て処分の憂き目にあう可能性があります。
住宅ローンなどで担保に入れていた不動産さえ手放さざるを得ません。
資産の大部分を失うことは避けられないデメリットなのです。
自己破産手続きを行うと、生活行動や通信面で一定の制限がかかるというデメリットがあります。
基本的には従来通りの生活ができますが、手続き終了までの間、自由な転居や旅行などに制約が設けられます。
具体的には、住所を変更する場合は裁判所の許可が必要となります。
また、出張や海外旅行には一定の制限がかかり、自由に行き来できなくなります。
さらに、破産者に届いた郵便物は、破産管財人により内容が確認されます。
高額な現金や贈答品などが含まれていれば、管財人が管理・処分する可能性もあります。
このように、自己破産手続き中は、生活行動や通信の自由が若干制限されます。
プライバシーの侵害にもつながりかねず、不自由な生活を強いられるリスクがあります。
任意整理や個人再生と同じく、自己破産を選択すると、債務の連帯保証人に大きな迷惑がかかるというデメリットがあります。
自己破産手続きにより債務者の返済義務は免れますが、債権者と保証人の間の契約は残ったままです。
そのため、債務者が返済できなかった残債務については、連帯保証人に請求が回ってくるのです。
つまり、自己破産をしても保証人には影響が及び、代わりに借金を返さなければならなくなります。経済的な打撃は避けられません。
このように、自己破産は連帯保証人の存在を無視できません。
手続き前に保証人に事情を説明し、同意を得ておくことが求められます。
保証人への配慮を欠いてしまえば、トラブルの原因にもなりかねません。
任意売却後の残債処理には、これまで解説した3つの選択肢がありました。
・任意整理による分割返済
・個人再生手続き
・自己破産
いずれの方法を選んだとしても、注意すべき点はいくつか存在します。
債務整理は人生に大きな影響を与える重大事です。
不備があれば、思わぬ損失や将来的なリスクを被ることにもなりかねません。
そこで、この章では残債処理を行う際の注意点について解説していきます。
手続きを着実に進め、望ましい結果を得るためのポイントを押さえておきましょう。
債務整理は人生の重要な節目です。
注意点を理解し、十分な配慮のもと最善の選択を行えるよう心がけていきましょう。
残債処理においては、できるだけ早期に対応を開始することが何より重要です。
任意売却を行った時点で、速やかに次の手続きに移ることが賢明なのです。
残債の放置は、借金の額を一気に膨らませかねません。
延滞金や遅延損害金の発生、債権者からの法的措置など、様々なリスクが生じる可能性があります。
状況が悪化する一方となれば、返済計画を立てづらくなるでしょう。
一方で早期対応を心がければ、そうした事態を未然に防ぐことができます。
債権者との円滑な交渉にも資するはずです。
残債処理のハードルが下がり、条件面でも有利になる場合が多いのです。
任意売却後は素早く動くことが肝心です。
遅れに遅れると、借金問題が一気に深刻化してしまいます。
早めの対策で、よりよい解決を図ることができるはずです。
残債処理を進める際は、連帯保証人への影響にも注意を払う必要があります。
借入時に連帯保証人を立てていた場合、その保証人に大きな影響が及ぶ可能性があるのです。
任意整理なら、債権者が保証人に請求を行う可能性があります。
個人再生や自己破産を選べば、保証人が実際に残債務の支払いを求められかねません。
連帯保証人は、債務者本人と同程度の返済責任を負っているわけです。
保証人に事前に説明を尽くさず、同意を得ないまま債務整理を進めると、保証人との間でトラブルになりかねません。
特に自己破産の場合は、保証人への影響が避けられません。
手続き前に必ず保証人と協議し、理解と同意を得ておくことが不可欠です。
保証人がいれば、その存在を無視することはできません。
債務整理は、保証人にも大きな影響を及ぼします。
保証人への配慮を欠かさず、手続きを進めていく必要があるでしょう。
残債処理は、一人で判断するには難しい専門的な手続きが伴います。
自身の力だけでは的確な対応が難しい場合も多々あるでしょう。
そういった際は、専門家への相談を検討するのが賢明です。
弁護士や司法書士など、債務整理に精通した専門家に相談することで、最適な方法を見極められます。
自身の状況を的確に分析してもらえるはずです。
専門家の助言を受ければ、手続きの内容や進め方をよりよく理解できます。
リスクや注意点についても説明を受けられ、着実な債務整理が可能になります。
費用面では心配かもしれませんが、専門家に依頼した方が得られるメリットは大きいはずです。
債務整理は人生に大きな影響を与える重要事項です。
専門家に相談して最善を尽くすことが何よりも大切なのではないでしょうか。
任意売却後に残債が発生した場合、その処理方法として主に3つの選択肢がありました。
・任意整理による分割返済 ・個人再生手続き ・自己破産
いずれの手続きも一長一短があり、自身の置かれた状況に合わせて、メリット・デメリットを十分に検討する必要がありました。
任意整理なら債権者との直接交渉が可能な一方で、法的な強制力がない点がデメリットでした。
個人再生は債務の大幅な圧縮ができるものの、長期の信用力低下や手続費用がかかるなどのデメリットもありました。
自己破産は完全な債務解放が可能な反面、財産の処分や生活への制限などのデメリットが伴いました。
残債処理には一朝一夕にはできません。早期の対応が重要であり、連帯保証人への影響や、専門家への相談なども考慮に入れる必要がありました。
残債の問題は、一人一人の事情により最善の解決策は異なります。
しかし、自身に最適な方法を選び、着実に債務整理に取り組めば、必ず新たな人生に向けた一歩を踏み出せるはずです。
この記事が、借金から解放され、心機一転のスタートを切ることができるきっかけになれば幸いです。
例え既に住宅ローンを滞納していても諦めるのはまだ早いです！横浜市で任意売却をご検討なら、あおぞら不動産にお任せください。詳細は当社「任意売却」ページからご確認いただけます。
しかし、収入が減ったりといった事情で返済が難しくなり、最終的に任意売却(自主的な担保物件の処分)を選択する人も少なくありません。
しかし、任意売却をしても借入残高が完済できないケースが多いのが実情です。
そんな時、「残った借金、どうしたらいいの?」と途方に暮れてしまうかもしれません。
本記事では、そんな任意売却後の残債発生の理由と、上手に返済するためのポイントをわかりやすく解説していきます。
任意売却後の残債の発生理由
任意売却をしたものの、なかなか借金が完済できなかった、という経験をお持ちの方も多いのではないでしょうか。
任意売却後に残債が残ってしまう理由は、実はそれほど特殊なことではありません。
ここでは、そんな任意売却後に残債が発生する2つの主な理由について、実例を交えてわかりやすく解説していきます。
売却価格が残債を下回る場合
任意売却後に残債が残る最も一般的な理由は、担保物件の売却代金が残債を下回ってしまうことです。
例えば、住宅ローン残高が2,000万円あり、住宅を任意売却したところ、売却価格が1,600万円だったとします。
この場合、400万円の残債が発生してしまいます。
物件の時価が下がっていたり、希望した価格で売却できない場合にこうした残債が出てしまうのです。
このように、売却代金が残債を下回れば、自動的に残債が発生してしまう仕組みになっているのです。
任意売却時には、売却額を過度に期待せず、冷静に残債発生の可能性も視野に入れる必要があります。
延滞金や違約金が加算される場合
任意売却後に残債が残る別の理由は、延滞金や違約金などの付加金が加算されることです。
返済が滞った期間に応じて、延滞利息や遅延損害金が発生します。
例えば住宅ローン残高500万円があり、6カ月間返済できなかった場合、延滞利息が36.5万円程度発生することもあります（年率14.6％の場合）。
このように、延滞金や違約金が上乗せされると、当初の借入残高を大きく上回る債務残高になってしまいます。
任意売却検討時には、こうした付加金の発生にも注意が必要不可欠です。
任意売却後の返済額を正確に見積もり、計画的に残債の返済を進めることが重要になるでしょう。
任意売却後の残債の処理方法
任意売却をしても残債が残ってしまった場合、どうすれば良いのでしょうか。
先に見た通り、残債が発生する理由はさまざまです。
しかし、残された借金は放っておくわけにはいきません。
ここからは、任意売却後の残債を適切に処理するための方法をご紹介します。
大まかには3つの選択肢があり、自分の状況に合わせて検討する必要があります。
収入状況や借入額、資産の有無など、一人ひとりの置かれた環境は異なります。
でも、必ず自分に合った解決策はあるはずです。
それぞれのメリット・デメリットを確認し、最善の道を見出しましょう。
任意整理による分割返済
【借入額や収入に応じた返済計画の作成】
任意整理とは、残債の返済計画を自身で立て、債権者に分割返済を求める方法です。
借入残高が数十万円程度であれば、数年で完済できる計画を立てることができます。
一方、残債が高額の場合は、収入に応じて長期の返済計画を組む必要があります。
収入が安定していれば、月々の返済額を決めて計画的に返済を進めることができます。
しかし、収入が不安定な場合は、月々の返済額を抑えざるを得ず、完済までに10年以上の長い年月を要することもあります。
自分の借入額と収入を勘案し、現実的な返済計画を立てることが重要です。
返済計画作成時には、生活費にも十分に余裕を持たせるなど、無理のないものにする必要があります。
【債権者との交渉による条件緩和】
任意整理では、債権者と直接交渉して、返済条件の緩和を求めることもできます。
延滞利息の免除や、返済期間の延長、分割払いへの移行など、条件緩和の内容は様々です。
債権者側も、任意整理による自主返済を望んでいるため、話し合いによっては条件緩和に応じてくれる可能性は高いでしょう。
ただし、債権者の同意を得られるかどうかは一概に言えません。
返済意思と計画性を示すことが重要になります。
任意整理であれば、債権者と直接対話できるメリットもあります。
自身の状況を説明し、納得のいく条件を引き出すよう努めましょう。
個人再生手続き
【裁判所を通じた債務の圧縮】
任意整理で解決が難しい場合は、個人再生手続きを検討する必要があります。
個人再生は、裁判所を通じて債務の一部を免除してもらえる法的手続きです。
債務額が一定額を超える場合や、収入が少なく完済が難しい場合などに適した手続きとなります。
裁判所が債務者の財産や収入を調査し、返済可能額を算出します。
その上で、一部債務の免除や金利の引き下げ、返済期間の延長などの措置が取られます。
つまり、裁判所の保護の下、債務が現実的な水準に圧縮されるわけです。
任意整理よりも強制力があり、債権者は裁判所の決定に従わざるを得ません。
【収入に応じた分割返済】
債務が圧縮された後は、個人再生手続きの下で分割返済を行います。
返済額は、あらかじめ裁判所により決められた「弁済計画」に従います。
弁済計画は、債務者の収入や資産、扶養家族の状況などを考慮して決められます。
過度な負担にならず、生活費にも一定の余裕が持てる水準に設定されるはずです。
分割払いの期間は原則3年間ですが、延長される場合もあります。
返済が順調に進めば、計画通りに債務の完済が可能になります。
債務整理の選択肢の中では、裁判所の関与が大きいのが個人再生の特徴です。
自己破産
【残債の完全な免責】
自己破産は、債務者の全ての債務を免除してもらえる制度です。
個人再生と異なり、残債を一切残さずに新たなスタートを切ることができます。
自己破産手続きでは、債務者の全ての財産が換価されて債権者に分配されます。
そして、それ以外の残債は全て免責となり、返済義務から開放されます。
つまり、自己破産すれば借金の心配から解放されるわけです。
ただし、自己破産には重い代償が伴います。
財産のほとんどを失い、一定期間は借入れも制限されるなど、信用力が大きく失われてしまいます。
新生活を立ち上げるのに多大な困難が予想されます。
【免責を受けられない場合がある】
自己破産において債務の免責を受けられない場合もあります。
それは、免責不許可事由に該当するような事情があるときです。
免責不許可事由には、浪費やギャンブル、投機的な行為、債権者を隠したり一部に返済したりすること、財産を隠したり、裁判所や破産管財人に非協力的であることなどが含まれます。
また、過去に破産免責や個人再生のハードシップ免責を受けてから7年が経過していない場合も該当します。
ただし、上記の事由に当てはまったからといって、必ずしも免責が認められないわけではありません。
破産法には「裁量免責」という制度があり、状況次第では免責が許可される場合もあるのです。
つまり、自己破産時の事情を総合的に勘案し、免責が相当かどうかを裁判所が判断するわけです。
免責不許可事由に該当しても、真摯な態度や生活態度の改善が認められれば、免責が認められる可能性は十分にあります。
任意整理のメリット・デメリット
任意売却後の残債処理方法として、最初に選択肢に挙がるのが任意整理です。
任意整理は、債権者と直接交渉を行い、分割返済の計画を立てる方法です。
この任意整理には、他の手続きにはない大きなメリットがあります。
一方で、注意すべきデメリットも存在します。
任意整理を選ぶ際は、自身の状況に照らし合わせ、長所と短所をよく検討する必要があります。
債務の金額や返済能力、プライバシーの重視度など、一人ひとりの事情は様々です。
任意整理のメリット・デメリットを確認し、自分に最も適した選択ができるよう、しっかりと吟味を重ねていきましょう。
以下、任意整理のメリットとデメリットについて、具体的に解説していきます。
メリット①：専門家に依頼すれば、債権者の取立てがストップする
任意整理を司法書士などの専門家に依頼すると、債権者に対して受任の連絡がなされます。
すると、債権者はあなたへの取立てを控える義務が生じます。
場合によっては依頼直後から取立てがストップすることもありますが、通常は約1週間程度で取立てが止まるケースがほとんどです。
ただし、重要なポイントが1つあります。
専門家に依頼した債務についてのみ取立てがストップするだけで、他の借り入れについては取立てが継続される可能性があるのです。
債務状況をきちんと把握し、注意が必要不可欠となります。
メリット②：利息カットで返済総額が減額できる可能がある
任意整理の最大のメリットは、債権者と交渉を重ねることで、利息の減額を実現できる点にあります。
元金そのものは変わらずとも、利息の割合が大きい場合には、返済総額を大幅に圧縮する余地があるのです。
例えば、残債務額が100万円で、そのうち利息が50万円を占めていた場合、利息を35万円に減額できれば、返済総額は85万円に抑えられます。
このように、利息の割合が高ければ高いほど、返済総額の圧縮効果は大きくなります。
ただし、利息減額は債権者の同意次第です。
債務者側の主張や交渉力次第では、利息がカットされない可能性も否定できません。
任意整理のメリットの大きさは、交渉の行方によって変わってくるのが実情です。
メリット③：計画的な完済が可能に
任意整理が成立すれば、債権者と合意した債務総額(元金と利息などを合わせた金額)を、分割払いで返済していく具体的な計画を立てることができます。
これにより、「一体いつになったら返済が終わるのかが見通せない」といった不安から開放されます。
例えば「3年後の完済を目指す」「5年かけて最後の支払いを済ます」など、はっきりとした目標を設定できるようになるのです。
任意整理により、漠然とした不安から脱し、明確な完済時期を見据えた計画的な返済が可能になります。
返済にめどが立てられるのは、大きなメリットだと言えるでしょう。
メリット④：第三者への情報漏えいリスクが低い
任意整理は裁判所の関与がない手続きであるため、債務状況が官報に掲載されるようなこともありません。
また、家計の見直しなどで家族の協力を求める必要がないため、身内に借金がバレてしまうリスクも他の債務整理手続きに比べて低くなります。
つまり、任意整理ではプライバシーがしっかりと守られやすいのです。
借金を周りに知られたくない、秘密にしておきたいという方にとって、この点は大きなメリットと言えるでしょう。
第三者の目に曝されにくいのが、任意整理の大きな強みの一つなのです。
デメリット①：事故情報に登録され、新規のローン等が組めない
任意整理を選択すると、一時的にではあるものの、事故情報(通称ブラックリスト)に登録されてしまうというデメリットがあります。
この事故情報登録により、新たにクレジットカードを作成したり、自動車ローンや住宅ローンを組むことができなくなります。
しかし、事故情報への登録は永久に続くわけではありません。
任意整理の場合、完済後おおむね5年間が登録期間とされています。
この一定の年月が経過すれば、改めて新規でローン契約を結ぶことができるようになるのです。
つまり、任意整理によるデメリットは一時的なものにすぎず、規定の期間が過ぎれば、借り入れが可能な状態に戻ることができます。
長期的な視点に立てば、短期的な信用力低下は克服できるデメリットと言えるでしょう。
デメリット②：ローン購入品が回収されるリスク
さらに、任意整理の際には、支払いが完了していないクレジットカードのリボ払いやショッピングローンで購入した製品を、貸金業者に返却を求められる可能性があります。
具体例を挙げると、パソコンをカード会社の分割払いローンで購入し、残金が残っている状態で任意整理を行った場合、そのパソコンを返還しなければならなくなるリスクがあるのです。
つまり、任意整理によって、まだ所有権が自分に移っていない物品を失ってしまうというデメリットが生じかねません。
借入金の完済前に購入した製品については、任意整理の影響で回収を求められる可能性を考慮しておく必要があります。
デメリット③：連帯保証人への影響
さらに、借入時に連帯保証人を立てていれば、任意整理によりその連帯保証人が借金の返済を代わりに求められる可能性も考慮する必要があります。
ご家族や両親が連帯保証人になっている場合など、周りへの影響も無視できません。
このように任意整理には、一時的な信用力の低下や、購入品の回収リスク、連帯保証人への影響などのデメリットが存在します。
例え既に住宅ローンを滞納していても諦めるのはまだ早いです！横浜市で任意売却をご検討なら、あおぞら不動産にお任せください。詳細は当社「任意売却」ページからご確認いただけます。
個人再生のメリット・デメリット
任意売却後の残債処理方法の2つ目は、個人再生手続きです。
個人再生とは、裁判所を通じて債務の一部を免除してもらえる法的手続きです。
債務の圧縮と分割払いによる返済計画の作成が、個人再生の主な内容となります。
任意整理とは異なり、裁判所の関与が強く、法的な強制力が働きます。
このように、個人再生には任意整理にはない特徴がいくつもあります。
そのため、メリットとデメリットも任意整理とは大きく異なってきます。
債務者にとって有利な点も不利な点もあり、自身の状況に合った選択が重要になってきます。
ここでは、個人再生のメリット・デメリットについて具体的に解説していきます。
メリット①：残債の大幅圧縮が可能
個人再生の最大のメリットは、借金の元本額を大幅に減らすことができる点にあります。
自己破産と違い、借金をゼロにすることはできませんが、元本の5分の1から10分の1程度に減額することが可能です。
ただし、個人再生には最低弁済基準額が設けられています。
借金総額に応じて、最低限支払わなければならない金額が決まっているのです。
また、100万円を下回る金額には減額できないため、借金総額が100万円未満の場合は、個人再生の恩恵を受けられません。
借金の圧縮幅には一定の制限がありますが、それでも大幅な債務減額を実現できるのが、個人再生の大きなメリットだと言えるでしょう。
メリット②：個人再生するにあたり借金の理由を問われない・職業制限がない
個人再生では、借金をした理由が問われることはありません。
一方の自己破産では、ギャンブルや浪費など借金の原因次第では、免責が認められない可能性があります。
個人再生の場合、借金の理由に関わらず、一定の条件さえ満たせば手続きが可能になります。
また、個人再生手続き中は、職業や資格に制限がかからないというメリットもあります。
自己破産の場合、弁護士や貸金業者、警備員など一定の職種では業務ができなくなります。
しかし個人再生なら、そうした制限はなく、収入を維持できます。
さらに、勤務先に債務整理の事実がバレるリスクも低くなります。
借金の理由を問われず、職業の自由が保たれることから、個人再生は自己破産よりも生活への影響が少ないと言えるでしょう。
メリット③：長期返済が可能で利息の心配がない
個人再生では、減額された後の借金を原則3年かけて返済することが認められています。
しかし、収支状況から3年での返済が難しい場合や、期間中に子供の進学費用など大きな出費が予定されているなどの事情があれば、最長5年間まで返済期間を延長してもらえます。
さらに、個人再生の大きなメリットが、この長期返済期間中に利息が発生しないことです。
3年返済でも5年返済でも、計画通りに分割返済を続ける限り、利息は一切課されません。
長期の返済計画が立てられ、その間も利息の心配がないため、個人再生は借金を確実に完済できる手続きだと言えるでしょう。
収入に対して過度な負担がかからず、計画的な返済が可能になります。
デメリット①：長期の信用力低下と官報への情報掲載
個人再生手続きを行うと、その情報が7年から10年間、信用情報機関に登録されてしまうというデメリットがあります。
金融機関はこの信用情報を確認して与信判断を行うため、この期間は新たな借入が難しくなります。
また、個人再生を行った事実は、官報(政府が発行する公的文書)に掲載されます。
ただし、官報は一般の書店では売られていないため、債務整理の情報が周りに知られるリスクは低いと言えます。
このように、一定期間の信用力低下と、情報公開の面でデメリットはあります。
プライバシーと今後の借り入れ可能性を考慮する必要があります。
デメリット②：連帯保証人への影響
先述の任意整理のデメリットと同じく、借入れの際に連帯保証人を立てていた場合、個人再生手続きを行うと保証人に影響が及ぶというデメリットがあります。
具体的には、債権者から保証人に対して一括弁済を求められるようになります。
主債務者が個人再生を選択すれば、債権者は保証人に借金全額の返済を請求できるのです。
そのため、借金の中に保証人がついているものがあれば、個人再生の手続き前に、保証人にその旨を必ず伝えておく必要があります。
保証人に事前に説明を行い、同意を得ておくことが重要になります。
保証人への影響を考えると、保証人のいない完全な個人債務のみを個人再生の対象とするなど、慎重な対応が求められます。
デメリット③：手続きの専門性が高く、専門家への依頼が必須
個人再生は裁判所を通した手続きであり、非常に専門性が高く複雑です。債権額の詳細な調査、資産価値の正確な把握、清算価値保障の原則に沿った再生計画案の作成など、高度な知識と経験が求められます。
そのため、個人再生を行う際には、この手続きに十分精通した専門家、つまり弁護士への依頼が不可欠となります。一般の債務者が単独で個人再生手続きを進めることは現実的に困難です。
専門家に手続きを任せることで、適切な債務整理が期待できる反面、それなりの費用がかかるというデメリットがあります。手続きの複雑さと専門家依頼のコストを十分に認識しておく必要があるでしょう。
自己破産のメリット・デメリット
任意売却後の残債処理方法として、最後に自己破産が選択肢として挙がります。
自己破産は、債務者の全ての債務を免除してもらえる制度です。
自己破産を選ぶメリットは、債務からの完全な解放にあります。
一方で、財産をほとんど失い、一定期間は借入れが制限されるなどのデメリットも存在します。
つまり、自己破産は、メリット・デメリットがいずれも大きな手続きだと言えるでしょう。
自身の状況をよく見極め、この選択が最善なのかを慎重に判断する必要があります。
ここでは、自己破産のメリット・デメリットについて詳しく解説していきます。
一人ひとりの事情に応じた、最適な選択ができるよう、十分な検討を重めていきましょう。新生活に向けた大きな一歩となるはずです。
メリット①：完全な債務解放と取立て行為の停止
自己破産の最大のメリットは、借金の返済義務から完全に解放されることです。
現在の収入状況では返済が難しい債務から開放されれば、精神的にも大きな負担が軽くなるでしょう。
他の債務整理手続きと異なり、将来の返済計画を立てる必要がありません。
比較的短期間で手続きが完了するのも自己破産のメリットです。
さらに、自己破産手続きを弁護士に依頼すれば、その時点で債権者からの請求や取立てが止まります。
弁護士が債権者に連絡を入れ、以後の対応は弁護士任せになるため、借金に関する精神的ストレスから開放されます。
「返済を求められて気分が滅入る」といった心労から解放されるのも大きなメリットだと言えます。
つまり、自己破産は借金の完全な解消と、取立てに関する心理的重荷の軽減をもたらす手続きなのです。
メリット②：最低限の生活資産は維持できる
自己破産をすると、財産のほとんどが債権者への分配のために処分されてしまいますが、生活に必要最低限の資産は残すことができます。
これを「自由財産」と呼びます。
つまり、自己破産によって全ての財産を没収されてしまうわけではありません。
債務者の最低限度の生活を維持するための資産は、自由財産として保護されるのです。
例えば、家具や衣類、食器などの生活用品は、自由財産として残すことが認められています。
また、一定額の預貯金なども自由財産とみなされます。
このように、自己破産後も最小限の資産は維持できます。
新しい生活を立ち上げる際の最低限の備えは残せるというメリットがあるわけです。
メリット③：収入要件がなく誰でも手続き可能
自己破産は、他の債務整理手続きによる返済が困難であると裁判所に認められれば、誰でも手続きを行うことができるというメリットがあります。
収入の多寡を問わず、パートタイマーや生活保護受給者でも自己破産は可能です。
一定の収入要件がないため、誰もが手続きの対象となり得るのです。
他の債務整理手続きでは、一定の収入基準を満たさないと利用できない場合があります。
しかし自己破産には、そうした制約がないのが特徴です。
収入が安定しておらず、他の手段では借金の返済が難しいと裁判所に判断されれば、経済的な状況に関わらず自己破産を選べます。
誰もが新たなスタートを切れる制度だと言えるでしょう。
デメリット①：長期の信用力低下と個人情報の公開
自己破産を行うと、個人信用情報機関に"信用のない人"としてブラックリストに登録されてしまうというデメリットがあります。
この登録により、一定期間はクレジットカードが作れなかったり、ローンが組めなくなったりと、借り入れが困難になります。
登録は5年から10年程度で解除されます。
さらに、自己破産をすると、官報(政府が発行する公的文書)に氏名と住所が掲載されてしまいます。
一般にはあまり知られていない文書ですが、金融機関はこの官報を確認しており、掲載されれば同様に信用力が失墺されます。
こちらも5年から10年で信用は回復します。
このように、自己破産には長期の信用力低下と、個人情報の公開というデメリットがつきまといます。
一時的にせよ、プライバシーが侵されかねず、新たな借り入れも制限されることになります。
デメリット②：財産の大部分が処分される
自己破産を行うと、債権者への分配のために財産の大部分を処分しなければならないというデメリットがあります。
自己破産の手続きでは、債務者の財産は破産管財人により管理・換価されます。
不動産や20万円を超える貴重品、預貯金などはほとんどが処分の対象となり、売却代金が債権者へ分配されます。
ただし、すべての財産を失うわけではありません。
生活に必要不可欠な衣食住の用品など一定の資産は、「自由財産」として債務者に残されます。
しかし、それ以外の財産は基本的に全て処分の憂き目にあう可能性があります。
住宅ローンなどで担保に入れていた不動産さえ手放さざるを得ません。
資産の大部分を失うことは避けられないデメリットなのです。
デメリット③：生活行動や郵便物への一定の制限
自己破産手続きを行うと、生活行動や通信面で一定の制限がかかるというデメリットがあります。
基本的には従来通りの生活ができますが、手続き終了までの間、自由な転居や旅行などに制約が設けられます。
具体的には、住所を変更する場合は裁判所の許可が必要となります。
また、出張や海外旅行には一定の制限がかかり、自由に行き来できなくなります。
さらに、破産者に届いた郵便物は、破産管財人により内容が確認されます。
高額な現金や贈答品などが含まれていれば、管財人が管理・処分する可能性もあります。
このように、自己破産手続き中は、生活行動や通信の自由が若干制限されます。
プライバシーの侵害にもつながりかねず、不自由な生活を強いられるリスクがあります。
デメリット④：連帯保証人への影響が避けられない
任意整理や個人再生と同じく、自己破産を選択すると、債務の連帯保証人に大きな迷惑がかかるというデメリットがあります。
自己破産手続きにより債務者の返済義務は免れますが、債権者と保証人の間の契約は残ったままです。
そのため、債務者が返済できなかった残債務については、連帯保証人に請求が回ってくるのです。
つまり、自己破産をしても保証人には影響が及び、代わりに借金を返さなければならなくなります。経済的な打撃は避けられません。
このように、自己破産は連帯保証人の存在を無視できません。
手続き前に保証人に事情を説明し、同意を得ておくことが求められます。
保証人への配慮を欠いてしまえば、トラブルの原因にもなりかねません。
残債処理における注意点
任意売却後の残債処理には、これまで解説した3つの選択肢がありました。
・任意整理による分割返済
・個人再生手続き
・自己破産
いずれの方法を選んだとしても、注意すべき点はいくつか存在します。
債務整理は人生に大きな影響を与える重大事です。
不備があれば、思わぬ損失や将来的なリスクを被ることにもなりかねません。
そこで、この章では残債処理を行う際の注意点について解説していきます。
手続きを着実に進め、望ましい結果を得るためのポイントを押さえておきましょう。
債務整理は人生の重要な節目です。
注意点を理解し、十分な配慮のもと最善の選択を行えるよう心がけていきましょう。
早期の対応が重要
残債処理においては、できるだけ早期に対応を開始することが何より重要です。
任意売却を行った時点で、速やかに次の手続きに移ることが賢明なのです。
残債の放置は、借金の額を一気に膨らませかねません。
延滞金や遅延損害金の発生、債権者からの法的措置など、様々なリスクが生じる可能性があります。
状況が悪化する一方となれば、返済計画を立てづらくなるでしょう。
一方で早期対応を心がければ、そうした事態を未然に防ぐことができます。
債権者との円滑な交渉にも資するはずです。
残債処理のハードルが下がり、条件面でも有利になる場合が多いのです。
任意売却後は素早く動くことが肝心です。
遅れに遅れると、借金問題が一気に深刻化してしまいます。
早めの対策で、よりよい解決を図ることができるはずです。
連帯保証人への影響を考慮
残債処理を進める際は、連帯保証人への影響にも注意を払う必要があります。
借入時に連帯保証人を立てていた場合、その保証人に大きな影響が及ぶ可能性があるのです。
任意整理なら、債権者が保証人に請求を行う可能性があります。
個人再生や自己破産を選べば、保証人が実際に残債務の支払いを求められかねません。
連帯保証人は、債務者本人と同程度の返済責任を負っているわけです。
保証人に事前に説明を尽くさず、同意を得ないまま債務整理を進めると、保証人との間でトラブルになりかねません。
特に自己破産の場合は、保証人への影響が避けられません。
手続き前に必ず保証人と協議し、理解と同意を得ておくことが不可欠です。
保証人がいれば、その存在を無視することはできません。
債務整理は、保証人にも大きな影響を及ぼします。
保証人への配慮を欠かさず、手続きを進めていく必要があるでしょう。
専門家への相談を検討
残債処理は、一人で判断するには難しい専門的な手続きが伴います。
自身の力だけでは的確な対応が難しい場合も多々あるでしょう。
そういった際は、専門家への相談を検討するのが賢明です。
弁護士や司法書士など、債務整理に精通した専門家に相談することで、最適な方法を見極められます。
自身の状況を的確に分析してもらえるはずです。
専門家の助言を受ければ、手続きの内容や進め方をよりよく理解できます。
リスクや注意点についても説明を受けられ、着実な債務整理が可能になります。
費用面では心配かもしれませんが、専門家に依頼した方が得られるメリットは大きいはずです。
債務整理は人生に大きな影響を与える重要事項です。
専門家に相談して最善を尽くすことが何よりも大切なのではないでしょうか。
まとめ
任意売却後に残債が発生した場合、その処理方法として主に3つの選択肢がありました。
・任意整理による分割返済 ・個人再生手続き ・自己破産
いずれの手続きも一長一短があり、自身の置かれた状況に合わせて、メリット・デメリットを十分に検討する必要がありました。
任意整理なら債権者との直接交渉が可能な一方で、法的な強制力がない点がデメリットでした。
個人再生は債務の大幅な圧縮ができるものの、長期の信用力低下や手続費用がかかるなどのデメリットもありました。
自己破産は完全な債務解放が可能な反面、財産の処分や生活への制限などのデメリットが伴いました。
残債処理には一朝一夕にはできません。早期の対応が重要であり、連帯保証人への影響や、専門家への相談なども考慮に入れる必要がありました。
残債の問題は、一人一人の事情により最善の解決策は異なります。
しかし、自身に最適な方法を選び、着実に債務整理に取り組めば、必ず新たな人生に向けた一歩を踏み出せるはずです。
この記事が、借金から解放され、心機一転のスタートを切ることができるきっかけになれば幸いです。
例え既に住宅ローンを滞納していても諦めるのはまだ早いです！横浜市で任意売却をご検討なら、あおぞら不動産にお任せください。詳細は当社「任意売却」ページからご確認いただけます。
新着コラム
(C)Copyright 2021 AOZORA REALESTATE All Rights Reserved.